Sonali Bendre: ক্যানসার নিয়ে তীব্র বিতর্কে সোনালী, কেন?

অভিনেত্রী সোনালী বেন্দ্রে সম্প্রতি ক্যান্সার নিরাময়ে, প্রাকৃতিক চিকিৎসা ও অটোফ্যাজির ভূমিকা নিয়ে মন্তব্য করায় নেটিজেন এবং চিকিৎসকদের একাংশের তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছেন। গত সপ্তাহে তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় অটোফ্যাজি সম্পর্কে নিজের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেন, যার পর চিকিৎসকরা জানান, ভুল বার্তা ছড়াতে পারে।

ক্যান্সার সারভাইভার হিসেবে নিজের যাত্রা তুলে ধরতে গিয়ে তিনি জানান, প্রাকৃতিক চিকিৎসা তার চিকিৎসা-পর্বে গুরুত্বপূর্ণ সহায়তা করেছিল। ২০১৮ সালে সোনালীর চতুর্থ পর্যায়ের মেটাস্ট্যাটিক ক্যান্সার ধরা পড়ে এবং নিউ ইয়র্কে কেমোথেরাপি, রেডিয়েশন ও অস্ত্রোপচারের পর ২০২১ সালে তাকে ক্যান্সারমুক্ত ঘোষণা করা হয়।

সোনালী বলেন, তিনি কখনও নিজেকে ডাক্তার বলে দাবি করেননি, তিনি শুধু নিজের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন। তার বক্তব্য, “আমি একজন ক্যান্সার সারভাইভার, এই রোগের ভয়, যন্ত্রণা ও পুনর্গঠনের মধ্য দিয়ে গেছি। প্রাকৃতিক চিকিৎসার কিছু পদ্ধতি এবং অটোফ্যাজি আমাকে ব্যক্তিগতভাবে সাহায্য করেছিল- কিন্তু তা সব রোগীর জন্য সমান হবে না।”

অটোফ্যাজি সম্পর্কে ব্যাখ্যা দিতে গিয়ে তিনি উল্লেখ করেন, এটি শরীরের স্বাভাবিক 'সেল-রিসাইক্লিং' প্রক্রিয়া, যেখানে পুরোনো বা ক্ষতিগ্রস্ত কোষ ভেঙে পুনর্ব্যবহার করা হয়। তার দাবি, চিকিৎসা নির্দেশনা ও গবেষণার ভিত্তিতে তিনি বিভিন্ন পদ্ধতি অনুসন্ধান করেছিলেন, যার মধ্যে অটোফ্যাজি তার ক্ষেত্রে উপকারী হয়েছিল।

তবে, তার এই পোস্ট চিকিৎসকদের একাংশকে ক্ষুব্ধ করে। 'দ্য লিভার ডক' নামে পরিচিত, হেপাটোলজিস্ট সিরিয়াক অ্যাবি ফিলিপস সরাসরি লেখেন, যে সোনালীর ক্যান্সার-রিমিশন আধুনিক চিকিৎসার ফল, প্রাকৃতিক চিকিৎসা বা অটোফ্যাজির নয়। তিনি জানান, সোনালী নিউ ইয়র্কের উন্নত ক্যান্সার হাসপাতালে তীব্র চিকিৎসা নিয়েছিলেন, আর সেখান থেকেই সুস্থ হন। এটি বৈজ্ঞানিকভাবে নথিবদ্ধ চিকিৎসার সুফল, প্রাকৃতিক চিকিৎসার নয়।

পরবর্তী প্রতিক্রিয়ায় ফিলিপস আরও বলেন, সোনালী বেন্দ্রে কোনও হাতুড়ে ডাক্তার নন, তবে যেসব 'প্রাকৃতিক চিকিৎসা পরামর্শ' তিনি পেয়েছিলেন, সেগুলোই সমস্যা তৈরি করেছে। তার মতে, 'বড় দাবি কিন্তু শূন্য প্রমাণ' - এমন ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির শিকার অনেকেই হন, এবং সোনালী তার ব্যতিক্রম নন।

তবে সোনালী তার অবস্থান ধরে রেখে বলেন, বিরোধ থাকা স্বাভাবিক। তার ভাষায়, “প্রত্যেকেরই তার জন্য নিরাপদ ও উপযুক্ত পথ বেছে নেওয়ার অধিকার আছে। আমি আমার অভিজ্ঞতা ভাগ করি প্রেসক্রিপশন হিসেবে নয়—বরং বেঁচে থাকার অভিজ্ঞতা হিসেবে।”