Advertisment

Explained: Bilkis Bano Case: বিলকিস মামলায় সাজা মকুবের নির্দেশ বাতিল করল সুপ্রিম কোর্ট, কী বলল আদালত?

Supreme Court on Bilkis Bano case: সোমবার, সুপ্রিম কোর্ট জানায় যে, সাজা মকুবের সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপযুক্ত সরকার হল সেই রাজ্য, যেখানে অভিযুক্তদের সাজা দেওয়া হয়েছিল। সেই রাজ্য নয়, যার আঞ্চলিক সীমার মধ্যে অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল বা অভিযুক্তকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল।

author-image
IE Bangla Web Desk
New Update
bilkis bano rapists

বিলকিস বানো গণধর্ষণ মামলায় ১১ জন দোষী, যাবজ্জীবন সাজা মকুবের পর ২০২২ সালের ১৫ আগস্ট, গোধরা সাব-জেল থেকে বেরিয়ে এসেছিল। (এক্সপ্রেস ছবি)

  • অপরাধটি ২০০২ সালের ৩ মার্চ, গুজরাতের দাহোদ জেলার ছাপারওয়াদ গ্রামে হয়েছিল।
  • বিশেষ আদালত ২০০৮ সালে অভিযুক্তদের দোষী সাব্যস্ত করে এবং সাজা দেয়।
  • গুজরাত সরকার ২০২২ সালের ১৫ আগস্ট, ক্ষমা এবং অকাল মুক্তি নীতি অনুযায়ী, ১১ দোষীকে মুক্তি দিয়েছিল।
Advertisment

সুপ্রিম কোর্ট ২০০২ সালের বিলকিস বানো গণধর্ষণ মামলায় দোষী সাব্যস্ত ১১ জনের সাজা মকুবের নির্দেশ বাতিল করল। আদালত জানিয়েছে, দোষীদের সাজা মকুব করা এবং মুক্ত করা নিয়ে গুজরাত সরকারের সিদ্ধান্ত বেআইনি। এই ব্যাপারে সোমবার (৮ জানুয়ারি) আদালত বলেছে যে, 'গুজরাত সরকারের সাজা মকুবের আবেদন গ্রহণ করা বা সাজা মকুবের আদেশ দেওয়ার কোনও এক্তিয়ার ছিল না।' ২০০২ সালের গুজরাত দাঙ্গার সময় বিলকিসকে গণধর্ষণ করা হয়েছিল। তাঁর পরিবারের সাত সদস্যকে হত্যা করা হয়েছিল। গুজরাত সরকার ২০২২ সালের ১৫ আগস্ট, ক্ষমা এবং অকাল মুক্তি নীতি অনুযায়ী, ১১ জন দোষী ব্যক্তিকে মুক্তি দিয়েছে।

এখানে আদালতের সামনে কী সমস্যা ছিল?

এই মামলায় অপরাধটি ২০০২ সালের ৩ মার্চ, গুজরাতের দাহোদ জেলার ছাপারওয়াদ গ্রামে হয়েছিল। বিচার হয়েছিল মুম্বইতে। বিশেষ আদালত ২০০৮ সালে অভিযুক্তদের দোষী সাব্যস্ত করে এবং সাজা দেয়। সোমবার, সুপ্রিম কোর্ট জানায় যে, সাজা মকুবের সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপযুক্ত সরকার হল সেই রাজ্য, যেখানে অভিযুক্তদের সাজা দেওয়া হয়েছিল। সেই রাজ্য নয়, যার আঞ্চলিক সীমার মধ্যে অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল বা অভিযুক্তকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। আদালত রায় দিয়েছে, এক্ষেত্রে সাজা মকুবের বিষয়ে উপযুক্ত হল মহারাষ্ট্র সরকার।

সাজা মকুবের আইন কী বলছে?

সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৭২ এবং ১৬১-এর অধীনে, রাষ্ট্রপতি এবং রাজ্যপালরা একজনকে ক্ষমা করতে পারেন। আদালতের দেওয়া সাজা স্থগিত বা মকুব করতে পারেন। রাজ্য সরকারগুলিরও ফৌজদারি কার্যবিধির (CrPC) ধারা ৪৩২-এর অধীনে সাজা মকুব করার ক্ষমতা আছে। কারণ কারাগার একটি রাষ্ট্রীয় বিষয়। (CrPC ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা (দ্বিতীয়) সংহিতা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে। আইনটি সংসদে পাস হয়েছে এবং রাষ্ট্রপতির সম্মতি পেয়েছে, কিন্তু এখনও কার্যকর হয়নি)। যাইহোক, CrPC-এর ধারা ৪৩৩-এ এই সাজা মকুবের ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ রেখেছে। আইন বলছে, 'যেখানে মৃত্যু আইন দ্বারা কোনও সাজা দেওয়ার পরিবর্তে একজন ব্যক্তির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সাজা কার্যকর করা হয়, অথবা যেখানে একজন ব্যক্তির ওপর আরোপিত মৃত্যুদণ্ড ধারা ৪৩৩-এর অধীনে একটি কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করা হয়, সেখানে সাজাপ্রাপ্তকে কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া হবে না, যদি না সে কমপক্ষে ১৪ বছরের কারাদণ্ড ভোগ করে থাকে।'

আরও পড়ুন- Burj Khalifa: বিশ্বের সবচেয়ে উঁচু ভবন বুর্জ খলিফা, সবচেয়ে উঁচু বিজ্ঞাপনের প্ল্যাটফর্মও, এতে কী আছে?

সাজা মকুবের ভিত্তি কী?

'লক্ষ্মণ নস্কর বনাম ভারত সরকার (২০০০) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট সাজা মকুবের পাঁচটি ভিত্তির কথা জানিয়েছে।

সেগুলো হল:

(ক) অপরাধটি একটি স্বতন্ত্র অপরাধ, যা সমাজকে প্রভাবিত না।

(খ) ভবিষ্যতে অপরাধের পুনরাবৃত্তি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

(গ) দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তি অপরাধ করার ক্ষমতা হারিয়েছে।

(ঘ) দণ্ডিতকে কারাগারে রেখে কোনও উদ্দেশ্য পূরণ করা হচ্ছে।

(ঙ) দোষীর পরিবারের আর্থ-সামাজিক অবস্থা।

Bilkis Bano gujrat Supreme Court of India
Advertisment