PMLA verdict: যখন-তখন, যাঁকে খুশি গ্রেফতার! এবার কি সেই ক্ষমতা হারাতে চলেছে ইডি?

Supreme Court to review PMLA verdict: প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্ট, ২০০২ (PMLA) বা তহবিল তছরুপ মামলার আইনগুলো খতিয়ে দেখবে সুপ্রিম কোর্ট। এনিয়ে ২৮ আগস্ট শুনানি হবে। বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি সিটি রবিকুমার ও বিচারপতি উজ্জল ভুঁইয়াকে নিয়ে গঠিত তিন বিচারপতির বিশেষ বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হবে।

কী ঘটেছে?

২০২২-এর ২৭ জুলাই, সুপ্রিম কোর্ট বিজয় মদনলাল চৌধুরি বনাম ভারত রাষ্ট্র মামলায় PMLA-এর মূল বিধানগুলো বহাল রেখেছিল। ৫৪০ পৃষ্ঠার রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট (এসসি) আবেদনকারীদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা কার্যত প্রতিটি দিক সম্পর্কে সরকারের যুক্তিগুলো গ্রহণ করে। একমাস পরে, ২০২২ সালের ২৫ আগস্ট, অন্য তিন বিচারপতির বেঞ্চ কংগ্রেস সাংসদ কার্তি চিদাম্বরমের দায়ের করা মদনলালের মামলার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার আবেদনের শুনানি করার সিদ্ধান্ত নেয়। ভারতের তৎকালীন প্রধান বিচারপতি এনভি রমনা এবং বিচারপতি দীনেশ মহেশ্বরী এবং বিচারপতি সিটি রবিকুমারের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছিল, 'তাত্ক্ষণিক আবেদনে উত্থাপিত অন্তত দুটি বিষয় বিবেচনার প্রয়োজন।'

পর্যালোচনার ভিত্তি কী?

মদনলাল মামলায় সুপ্রিম কোর্টের (SC) রায়, অর্থনৈতিক অপরাধের জন্য কঠোর জামিনের শর্ত আরোপ করার ব্যাপারে বাধ্যতামূলক আগ্রহের উল্লেখ করে, PMLA-এর অধীনে জামিনের বিধানগুলি বহাল রাখে। যা অভিযুক্তের ওপর কার্যত আরও বোঝা চাপিয়ে দেয়। মদনলাল মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায় PMLA-এর ধারা ৫০ বহাল রেখেছে। যা ইডি (ED) আধিকারিকদের যে কোনও ব্যক্তির থেকে বিবৃতি রেকর্ড করার ক্ষমতা দিয়েছে। পুলিশের কাছে দেওয়া বিবৃতি বা স্বীকারোক্তির বদলে এই বিবৃতিও আদালতে গ্রহণযোগ্য। রায়ে বলা হয়েছে যে ইডি-র অফিসাররা 'পুলিশ অফিসার' নন। আর, 'তদন্ত' হল স্রেফ 'জিজ্ঞাসাবাদ'। এর সঙ্গে সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে যে গ্রেফতার হওয়া ব্যক্তিকে এনফোর্সমেন্ট কেস ইনফরমেশন রিপোর্ট (ইসিআইআর)-এর একটি প্রতিলিপি সরবরাহ করার কোনও দরকার নেই। আবেদনকারীরা বলেছেন, ইডিকে কিছু আইন কার্যত শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট, সেই আইনগুলো নিয়ে কোনও বিবেচনা করেনি।

আরও পড়ুন- এত চেষ্টা! তারপরও কেন প্যারিস অলিম্পিকে ওজন কমাতে পারলেন না ভিনেশ?

কীভাবে একটি রায় পর্যালোচনা করা হয়?

সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় চূড়ান্ত এবং বাধ্যতামূলক। সংবিধানের ১৩৭ অনুচ্ছেদ সুপ্রিম কোর্টকে তার রায় বা আদেশ পর্যালোচনা করার ক্ষমতা দিয়েছে। রায় ঘোষণার ৩০ দিনের মধ্যে রিভিউ পিটিশন দাখিল করতে হয়। মৃত্যুদণ্ডের ক্ষেত্রে ব্যতীত, রিভিউ পিটিশনের শুনানি হয় বিচারকদের চেম্বারে, খোলা আদালতে নয়। আইনজীবীরা তাঁদের মামলা লিখিত আকারে দাখিল করেন। মৌখিক যুক্তি চলে না। রিভিউ পিটিশনের বিষয়েও রায় দেন বিচাপতিরা।