অযোধ্যা মামলা: বাবরির আগেও ওখানে হিন্দু স্থাপত্য ছিল, দাবি সুপ্রিম কোর্টে

বাবারি মসজিদ তৈরি হওয়ার আগে সেখানে হিন্দু ধর্মীয় স্থাপত্য ছিল। সুপ্রিম কোর্টে নিজের সওয়ালে দাবি করলেন প্রবীণ আইনজীবী সি এস বৈদ্যনাথন। অযোধ্যা মামলায় রামলালা বিরাজমনের পক্ষে সওয়াল করছেন তিনি।

আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়ার একটি রিপোর্ট উদ্ধৃত করে বৈদ্যনাথন শীর্ষ আদালতে বলেন ওই জায়গায় থামের যে ভিত পাওয়া গিয়েছে তা থেকে বোঝা যায় মসজিদ নির্মাণের আগে সেখানে বিশাল একটি স্থাপত্য ছিল।

আরও পড়ুন, অযোধ্যা: মধ্যস্থতার ভাবনা এল কোথা থেকে, কেন ব্যর্থ হল সমঝোতার চেষ্টা

তিনি বলেন, এএসআইয়ের রিপোর্টে কুমীর ও কচ্ছপের মূর্তি পাওয়া গিয়েছে যা মুসলিম সংস্কৃতিতে নিষিদ্ধ। বৈদ্যনাথন এএসআইয়ের রিপোর্ট উদ্ধৃত করে দেখাতে চেয়েছেন বিতর্কিত এলাকায় হিন্দু মন্দির ছিল।

তিনি আরও বলেন, "সুন্নি ওয়াকফ বোর্ড ও অন্যান্যরা তাঁদের অবস্থান বদলাচ্ছেন। প্রথমে তাঁরা বলেছিলেন আগে কোনও স্থাপত্য ছিল না, পরে তাঁরা বলছেন ওখানে ঐস্লামিক স্থাপত্য ছিল।"

এই নিয়ে মামলার শুনানি চলছে অষ্টম দিন। প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈয়ের নেতৃত্বাধীন সাংবিধানিক বেঞ্চে এই মামলার শুনানি চলছে। বেঞ্চের অন্য বিচারপতিরা হলেন, বিচারপতি এস এ বোবডে, ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়, অশোক ভূষণ এবং এস এ নাজির।

২০১০ সালের সেপ্টেম্বর মাসে এলাহাবাদ হাইকোর্ট রায় দিয়েছিল, বিতর্কিত অযোধ্যা জমি রামলালা বিরাজমন, সুন্নি ওয়াকফ বোর্ড ও নির্মোহী আখড়ার মধ্যে সমানবাবে ভাগ করে দেওয়া হোক। সে নির্দেশের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে বেশ কিছু আবেদন জমা পড়ে। সাংবিধানিক বেঞ্চে সে আবেদনগুলির একত্র শুনানি চলছে।