এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) যে "তার আচরণে প্রতিশোধমূলক হবে বলে আশা করা যায় না" তা দিকনির্দেশ করে, সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার রায় দিয়েছে যে কেন্দ্রীয় এজেন্সিকে গ্রেফতারের সময় অভিযুক্তকে লিখিতভাবে গ্রেফতারের কারণ জানাতে হবে।
"আমরা মনে করি যে, এখন থেকে গ্রেফতারের কারণের একটি অনুলিপি অবশ্যই এবং ব্যতিক্রম ছাড়াই গ্রেফতার হওয়া ব্যক্তিকে দেওয়া হবে," বিচারপতি এএস বোপান্না এবং পিভি সঞ্জয় কুমারের বেঞ্চ সংস্থাটিকে নির্দেশ দেয়। ন্যায্যভাবে এবং স্বচ্ছভাবে কাজ করুন বলে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থাকে নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালত।
M3M রিয়েল এস্টেট গ্রুপের পরিচালক পঙ্কজ বনসল এবং বসন্ত বনসলের একটি আবেদনে এই রায় এসেছে, যারা পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল যা প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্টের অধীনে ইডি দ্বারা তাঁদের গ্রেফতারকে খারিজ করতে অস্বীকার করে। PMLA)।
উল্লেখ করে যে গ্রেফতারের ভিত্তি শুধুমাত্র অভিযুক্তদের পড়া হয়েছিল এবং তাঁদের লিখিতভাবে দেওয়া হয়নি, বেঞ্চ বলেছে যে এটি "স্বেচ্ছাচারিতা"।
তার অসম্মতি প্রকাশ করে, বেঞ্চ বলেছে যে, "এতে ইডির কাজের প্রক্রিয়া নিয়ে নেতিবাচক প্রভাব পড়বে"।
গ্রেফতার বেআইনি ধরে রেখে বেঞ্চ বলেছে যে তদন্তকারী অফিসার অভিযুক্তকে গ্রেফতারের কারণগুলি পড়েন সংবিধানের ২২ (১) অনুচ্ছেদ এবং PMLA এর ১৯ (১) ধারার আদেশ পূরণ করেন না।
এজেন্সির স্বচ্ছ ও ন্যায্য হওয়ার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে, বেঞ্চ বলেছে, "আমাদের দেশে অর্থ পাচারের দুর্বল অর্থনৈতিক অপরাধ দমনের কঠিন দায়িত্বের সাথে অভিযুক্ত একটি প্রধান তদন্তকারী সংস্থা হওয়ায়, এই জাতীয় অনুশীলনের সময় ইডি-র প্রতিটি পদক্ষেপ। স্বচ্ছ, বোর্ডের ঊর্ধ্বে এবং কর্মে ন্যায্য খেলার প্রাথমিক মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে বলে আশা করা হচ্ছে। ২০০২ সালের কঠোর আইনের অধীনে সুদূরপ্রসারী ক্ষমতার সাথে আবদ্ধ ইডি, তার আচরণে প্রতিশোধমূলক হবে বলে আশা করা যায় না এবং অবশ্যই অত্যন্ত প্রবিধানের সাথে এবং সর্বোচ্চ ডিগ্রি ও ন্যায্যতার সাথে কাজ করতে দেখা উচিত।"