IE THINC Fifth Edition: স্পঞ্জ সিটির ধারণা গুয়াহাটির বন্যা সমস্যা দূর করতে পারে

IE Thinc: CITIES সিরিজের পঞ্চম সংস্করণে, ওমিডিয়ার নেটওয়ার্ক ইন্ডিয়ার সঙ্গে দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস দ্বারা উপস্থাপিত এবং সুকৃতা বড়ুয়া, প্রধান সংবাদদাতা দ্বারা সঞ্চালিত, প্যানেলিস্টরা আলোচনা করেছেন কীভাবে গুয়াহাটি, একটি ক্রমবর্ধমান শহরাঞ্চল হিসাবে বন্যা এবং খরা মোকাবিলা করতে পারে।

নগর পরিকল্পনা বিষয়ক

ড. অভিজিৎ শর্মা: গুয়াহাটির নাগরিকরা রাতে বাড়ি যাওয়ার সময় উদ্বেগের সম্মুখীন হন, অবকাঠামোগত বিশৃঙ্খলার কারণে তাঁরা সময়মতো তা করতে পারবে কিনা তা নিশ্চিত নয়। শহর পরিকল্পনা প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, শহর গুরুতর সমস্যার সম্মুখীন। একটি মূল সমস্যা হল প্যারাস্ট্যাটাল সংস্থা জিএমডিএ (গুয়াহাটি মেট্রোপলিটন ডেভেলপমেন্ট অথরিটি), যা মানুষের সঙ্গে কথা না বলে বা তাঁদের কী প্রয়োজন তা না বুঝেই কাজ করে। মিউনিসিপ্যাল ​​কর্পোরেশন, যা ৭৪তম সংশোধনীর অধীনে নগর পরিকল্পনার জন্য দায়ী হওয়া উচিত, একটি আইনের ফাঁক রেখে সরে গেছে। উন্নয়নের সিদ্ধান্ত টেকনোক্র্যাট এবং আমলাদের কাছে থাকে, নাগরিকদের এই প্রক্রিয়ার বাইরে রাখে।

উপরন্তু, গুয়াহাটির নগর উন্নয়ন ব্রোকারদের কারণে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত। তাঁরা প্রকৃতপক্ষে জমি এবং প্লটগুলি তাঁদের নিয়ন্ত্রণে রেখেছে এবং আমরা আজকে এলোমেলোভাবে গুয়াহাটি গড়ে তুলেছি। মহাপরিকল্পনায় উন্মুক্ত স্থানের জন্য ০.০২ শতাংশ জায়গা রাখা হয়েছিল। এসবের ওপর দখল করা হয়েছে।

তদ্ব্যতীত, বর্তমান সময়ে দুর্বল পরিকল্পনা এবং ১৯৭২ সালের ব্যাপক উন্নয়ন পরিকল্পনার অসম্পূর্ণ বাস্তবায়নের কারণে নিষ্কাশন ব্যবস্থা অপর্যাপ্ত। যদিও ইতিবাচক লক্ষণ রয়েছে, যেমন সাম্প্রতিক নগর পরিকল্পনা প্রকল্পগুলি গ্রহণ করা এবং নিষ্কাশনের উপর নতুন করে ফোকাস করা, অনেক কাজ বাকি রয়েছে। শহরের মৌলিক ত্রুটিগুলি ঠিক করতে এবং জিনিসগুলি চালু করতে।

১৯৭২ সালের একটি নিষ্কাশন পরিকল্পনা, যা কলকাতা মেট্রোপলিটন ডেভেলপমেন্ট অথরিটি দ্বারা ধারণা করা হয়েছিল, সম্পদের সীমাবদ্ধতার কারণে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি। এটি একটি প্যাচওয়ার্ক ড্রেনেজ সিস্টেমের নেতৃত্বে. এই চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, ইতিবাচক লক্ষণ রয়েছে: সরকার সম্প্রতি গুয়াহাটি এবং রাজ্যের অন্যান্য অংশে শহর পরিকল্পনা প্রকল্প গ্রহণ করেছে, যা ভূমি ব্যবস্থাপনায় অগ্রগতির ইঙ্গিত দেয়। অতিরিক্তভাবে, যদি আমরা নিষ্কাশন পরিকল্পনাটি পুনর্বিবেচনা করি এবং প্রধান চ্যানেলগুলিতে ফোকাস করি, সেই পদ্ধতিটি জলের প্রবাহ উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে। এগুলি প্রাথমিক পদক্ষেপ তবে আরও ইতিবাচক বিকাশের সম্ভাবনা রয়েছে।

জলবায়ু সহনশীল শহর গড়ে তোলার বিষয়ে

ড. হিনা জিয়া: গুয়াহাটি, দিল্লি, বেঙ্গালুরু বা যে কোনও ছোট শহরই হোক না কেন, পরিকল্পনার সঙ্গে স্থিতিস্থাপকতাকে একীভূত করতে হবে। বিশ্বব্যাপী এবং স্থানীয়ভাবে চরম ঘটনা বাড়ছে, কিন্তু দেশগুলো যথেষ্ট করছে না। গুয়াহাটিতে ACCRN প্রকল্পে আমার কাজ নীতি এবং পরিকল্পনার ফাঁক চিহ্নিত করেছে, উন্নয়ন কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেওয়া একটি সামগ্রিক পরিকল্পনার সঙ্গে। যাইহোক, প্রকল্পগুলি ভাগ করা হয়েছে, অনেকগুলি এখনও অসম্পূর্ণ, এক দশকের সামান্য অগ্রগতির প্রতিফলন।

স্থিতিস্থাপকতা মানে একটি শহর যে নির্দিষ্ট বিপদের সম্মুখীন হয় তা বোঝা এবং সেই অনুযায়ী প্রস্তুতি নেওয়া। উদাহরণ স্বরূপ, গুয়াহাটিতে, বন্যাপ্রবণ এলাকায় নির্মাণ এড়াতে ঢাল বিশ্লেষণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে নিম্নাঞ্চলের বেসমেন্ট নিষিদ্ধ করার মতো সহজ ব্যবস্থা বন্যা প্রতিরোধ করতে পারে। নিষ্কাশন ব্যবস্থা উন্নত করা এবং প্রাকৃতিক সমাধান হিসাবে সবুজ স্থান ব্যবহার করাও শহুরে বন্যা প্রশমিত করতে পারে।

অবকাঠামোর বাইরে, দুর্যোগ মোকাবিলায় স্থানীয় মানুষ ও প্রতিষ্ঠানের সক্ষমতা তৈরি করাও সমান গুরুত্বপূর্ণ। শাসন ​​ব্যবস্থায় শুধু আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থাই নয় বরং এনজিও, সিবিও এবং স্থানীয় সম্প্রদায়ের অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত। সমস্যা এবং সম্ভাব্য সমাধান জানা সত্ত্বেও, অগ্রগতি ধীর হয়েছে এবং এখনও আমূল সংশোধনের প্রয়োজন রয়েছে।

বাস্তবায়নে বাধার উপর

স্বপ্ননীল বড়ুয়া: গুয়াহাটির শৈলশিরা, অনেকের কাছে খুব কম পরিচিত, জেলা কালেক্টরের অফিসের কাছে অবস্থিত এবং শহরের নিষ্কাশন বিভাজন চিহ্নিত করে৷ শহরটি প্রাথমিকভাবে দক্ষিণে প্রবাহিত হয়, রেললাইনটি এর নিষ্কাশন সীমানা তৈরি করে। মূলত, ব্রিটিশরা গুয়াহাটির উন্নয়নের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল, এটিকে অসমের সবচেয়ে অস্বাস্থ্যকর স্টেশন হিসেবে চিহ্নিত করে দুর্বল নিষ্কাশনের কারণে। এই শহরটি একসময় পাহাড় এবং জলাভূমির মিশ্রণ ছিল, যেখানে সিলসাকো বিল, বুরুলু নদী এবং দিপুরবিলের মতো প্রাকৃতিক জলাভূমির মাধ্যমে ধীরে ধীরে জল নিষ্কাশন হচ্ছিল, যা এখন বাধাগ্রস্ত হয়েছে।

গুয়াহাটির ভূখণ্ড, খাড়া পাহাড় এবং নিচু এলাকা সহ, কার্যকর নিষ্কাশনকে একটি চ্যালেঞ্জ করে তোলে। প্রাকৃতিক জলের প্রবাহ পরিচালনা করতে পাম্পিং স্টেশন সহ অবকাঠামোগত হস্তক্ষেপের জন্য শহরের আনুমানিক ৫০ হাজার কোটি টাকার প্রয়োজন হবে। এটি অসমের বাজেটের অর্ধেক, এটি অসম্ভাব্য যে সরকার সমস্যাটি মোকাবিলা করতে পারবে।

মুখ্যমন্ত্রী সম্প্রতি স্বীকার করেছেন যে বড় ড্রেন এবং জমি অধিগ্রহণের প্রয়োজন হবে, এমনকি জায়গা পুনরুদ্ধার করার জন্য প্রতিষ্ঠানগুলি সহ বিল্ডিংগুলি ভেঙে ফেলার পরামর্শ দিয়েছেন। যাইহোক, গুয়াহাটির জলাবদ্ধতার সমস্যা সমাধানের জন্য জলাভূমি এবং স্পঞ্জগুলিকে তাদের ছয়ের দশকের পূর্বের রাজ্যে পুনরুদ্ধার করতে হবে বা জল ব্যবস্থাপনার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করতে হবে। বর্তমান ড্রেনেজ ব্যবস্থা অপর্যাপ্ত।

তদুপরি, গুয়াহাটির পাহাড়ে তীক্ষ্ণ বাঁক রয়েছে, যা নির্মাণকে কঠিন করে তোলে। ব্রিটিশরা এটি উপলব্ধি করে এবং ১৮৭৪ সালের মধ্যে অসমের রাজধানী শিলং-এ স্থানান্তরিত করে। তারা মূল্যায়ন করেছিল যে স্থায়ী বন্দোবস্তের চেয়ে গুয়াহাটি একটি ট্রানজিট পয়েন্ট হিসাবে উপযুক্ত। আজ, পুনরুদ্ধার করা জলাভূমি, যেগুলি পুনঃবিকাশ করা হয়েছে, জল ব্যবস্থাপনার সমস্যাগুলিকে আরও খারাপ করছে।

শহরের বন্যা সমস্যাগুলি একটি ক্রাইসিস ম্যানেজমেন্ট গ্রুপের অভাব এবং বন্যাপ্রবণ এলাকার প্রয়োজনীয় তথ্যের কারণে আরও বেড়েছে। যতক্ষণ না পরিকল্পনাবিদরা ভূগোলের জন্য হিসাব করেন এবং গুয়াহাটির প্রাকৃতিক নিষ্কাশন ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার না করেন বা উন্নয়নকে চ্যাপ্টা উত্তর তীরে স্থানান্তর না করেন, কলকাতার কাছে নয়ডা, দিল্লির কাছে বা রাজারহাটের মতো পরিকল্পিত স্যাটেলাইট শহরগুলির মতো, শহরের বন্যা সমস্যাগুলি বজায় থাকবে৷ এমনকি অল্প বৃষ্টিতেও ভারী জলাবদ্ধতা দেখা দিতে পারে, যা গুয়াহাটির জন্য ব্যাপক, টেকসই নগর পরিকল্পনার জরুরি প্রয়োজনকে তুলে ধরে।

সম্প্রদায়ের ভাঙন নাগরিক সুযোগ-সুবিধাকেও প্রভাবিত করছে। তাই নাগরিক সুযোগ-সুবিধা পুনরুদ্ধারে সামাজিক সম্প্রদায়ের পুনরুদ্ধারের পাশাপাশি চলতে হবে

একটি বাসযোগ্য শহরের জন্য রোডম্যাপ

ড. কঙ্কনা দেব: গুয়াহাটি এতটাই পাকা এবং সিমেন্ট করা হয়েছে যে এখানে জল জমে যাওয়ার কোনও সুযোগ নেই, যা খরা এবং বন্যা উভয় পরিস্থিতিতেই অবদান রাখে। জুন ২০২৪ সালে, জলের ঘাটতি এতটাই তীব্র ছিল যে মানুষ জলের জন্য হাহাকার করেছিল, স্নানের পরিবর্তে রান্নার জন্য এটিকে অগ্রাধিকার দিয়েছিল। এই খরা পরিস্থিতি বর্তমান বন্যার ঠিক আগে ঘটেছিল, যা জলাবদ্ধতা এবং জলাধার পূরণে ব্যর্থতার কথা তুলে ধরে। ব্রহ্মপুত্রে জল পাম্প করার জন্য আরও ড্রেন নির্মাণের দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছে, তবে আমাদের পূর্বপুরুষদের মতো জল আটকে রাখা এবং সংরক্ষণের দিকে কোনও মনোযোগ দেওয়া হয়নি।

গ্রামে, বাসিন্দা সনাতন পদ্ধতির মাধ্যমে জল পরিচালনা করে, যেমন টেরেসযুক্ত জলের পুল বা পুকুর খনন করা। উদাহরণস্বরূপ, বারপেটাতে, দ্বীপের পরিবারগুলি প্লাটফর্ম তৈরি করে এবং বন্যার সময় নৌকা ব্যবহার করে, বর্ষার পরে চাষের জন্য উর্বর মাটি থেকে উপকৃত হয়। এই ধরনের পদ্ধতি আধুনিক জল ব্যবস্থাপনার জন্য মূল্যবান পাঠ প্রদান করে।

শহুরে বন্যা গুয়াহাটির জন্য অনন্য নয়। এটিকে কেবল বাংলাদেশের ঢাকার মতো শহরগুলির টেমপ্লেট অনুসরণ করতে হবে এবং চিন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য শহরগুলি স্পঞ্জ সিটি ধারণার মতো সমাধান গ্রহণ করেছে। এই নীতিটি বন্যা এবং খরা উভয়ই মোকাবিলা করে জল শোষণ এবং ধীরে ধীরে ছেড়ে দিতে ল্যান্ডস্কেপ ব্যবহার করে। জল-সম্পর্কিত চ্যালেঞ্জগুলি প্রশমিত করার জন্য তিনটি স্তর বিবেচনা করে গুয়াহাটি এই পদ্ধতির দ্বারা উপকৃত হতে পারে।

একটি ম্যাক্রো স্তরে, গুয়াহাটির ক্যাচমেন্ট এলাকাগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে হবে এবং ভরোগলু নদীর মতো জলের চ্যানেলগুলি পুনরুদ্ধার করতে হবে। উন্নয়ন প্রাকৃতিক জলপ্রবাহ ব্যাহত করেছে, চিড়িয়াখানা রোডের মতো এলাকায় বন্যার সৃষ্টি করেছে। অতীত বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ অনুসারে এই চ্যানেলগুলি পুনরুদ্ধার করা কিছু সমস্যা দূর করতে পারে।

একটি আশেপাশের স্তরে, সবুজ অবকাঠামো, যেমন পুকুর এবং পার্কগুলিকে একীভূত করা যেতে পারে, এই স্থানগুলিকে সহ-নকশা করার সঙ্গে জড়িত সম্প্রদায়গুলির সাথে। শুধুমাত্র বিত্তশালী বা পুরুষ জনসংখ্যার পরিবর্তে নারী, বয়স্ক এবং শিশুদের অংশগ্রহণের অনুমতি দিয়ে প্রশাসন আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক হওয়া উচিত। অবশেষে, একটি মাইক্রো স্তরে, রাস্তার উপকরণগুলিতে উদ্ভাবন প্রয়োজন যাতে সেগুলিকে প্রবেশযোগ্য করে তোলা যায়, ঐতিহ্যগত বিটুমিন পদ্ধতি থেকে দূরে সরে যায়। এই তিনটি স্তরের উপর ফোকাস করে, গুয়াহাটি তার জল-সম্পর্কিত সমস্যাগুলি কমানোর দিকে কাজ করতে পারে।

সামঞ্জস্যপূর্ণ বৃদ্ধি উপর

ড. অভিজিৎ শর্মা: শহরগুলি বোঝার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল তাদের ইতিহাস, যা সবকিছুকে আচ্ছন্ন করে। ভবিষ্যতের জন্য একটি রোডম্যাপ চার্ট করার জন্য, ফর্ম এবং সেখানে বসবাসকারী লোকদের পরিপ্রেক্ষিতে অতীতকে উন্মোচন করা অপরিহার্য। যাইহোক, এটি কার্যকরভাবে করার জন্য, একটি প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন যেখানে বিভিন্ন গোষ্ঠী এবং স্টেকহোল্ডারদের সমস্ত আওয়াজ এবং গল্পগুলি ধারণ করা যেতে পারে। বর্তমানে, এই ধরনের একটি প্ল্যাটফর্ম অনুপস্থিত, কারণ শহর পরিকল্পনা বেশিরভাগ টেকনোক্র্যাট দ্বারা চালিত হয়, যেমন GMDA। উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ বরাদ্দ করা সত্ত্বেও - যেমন স্বপ্ননীল বড়ুয়া দ্বারা উল্লিখিত ৫০ হাজার কোটি টাকা - তহবিলগুলি কীভাবে ব্যয় করা হয়েছে এবং বিশেষত স্মার্ট সিটি প্রকল্পের মতো উদ্যোগগুলি থেকে কারা লাভবান হয়েছে তা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যায়৷

সুশীল সমাজ সংস্থা, এনজিও এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের জড়িত একটি অংশগ্রহণমূলক পদ্ধতি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গুয়াহাটি মিউনিসিপ্যাল ​​কর্পোরেশনের (জিএমসি) কেন্দ্রীয় ভূমিকা নেওয়া উচিত কারণ এটি এমন একটি সংস্থা যেখানে জনগণের অংশগ্রহণ হওয়ার কথা। এটি নিশ্চিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যে শহরের উন্নয়নে এর নাগরিকদের চাহিদা এবং কণ্ঠস্বর অন্তর্ভুক্ত এবং প্রতিফলিত হয়।

যদিও গুয়াহাটির অনেক চ্যালেঞ্জ রয়েছে, এটি এমন একটি শহর যা এর জনগণের অন্তর্গত, এবং পুনরুজ্জীবনের সম্ভাবনা রয়েছে। শহরটিকে এর বাসিন্দাদের জন্য পুনরুদ্ধার করার মাধ্যমে, যারা কয়েক দশক ধরে শহরে বসবাস করেছেন এবং কাজ করেছেন তাদের সম্মিলিত জ্ঞান জড়িত করার জন্য একটি প্রক্রিয়া শুরু হতে পারে। স্থানীয়রা, গুয়াহাটি সম্পর্কে তাদের গভীর উপলব্ধি সহ, এর ভবিষ্যত গঠনে সহায়ক হতে পারে। যাইহোক, এটি ঘটতে, ব্যস্ততা এবং আলোচনার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম স্থাপন করা আবশ্যক।

একবার এই প্ল্যাটফর্মটি চালু হলে, অর্থপূর্ণ সংলাপ হতে পারে, যা নগর পরিকল্পনায় একটি অংশগ্রহণমূলক প্রক্রিয়া সক্ষম করে। এটি একটি রোডম্যাপের জন্য ভিত্তি স্থাপন করবে, যা অন্যান্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করার অনুমতি দেবে। নাগরিকদের অংশগ্রহণের জন্য এই প্ল্যাটফর্মটি প্রতিষ্ঠা করা শহরটিকে পুনরুদ্ধার এবং পুনরুজ্জীবিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। শুধুমাত্র তখনই গুয়াহাটির ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা করা যেতে পারে এর সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের ইনপুট নিয়ে।