রবিবার রাতে শরদ পাওয়ারের নেতৃত্বে এনসিপি বিজেপি-সেনা সরকারে যোগদানকারী উপ-মুখ্যমন্ত্রী অজিত পাওয়ার সহ নয় এনসিপি বিধায়কের বিরুদ্ধে অযোগ্যতার আবেদন দায়ের করেছে। এটি মহারাষ্ট্র বিধানসভার স্পিকার রাহুল নারওয়েকরের কোর্টে বল ফেলেছে।
এনসিপি রাজ্য সভাপতি জয়ন্ত পাটিল বলেছেন যে নয়জন বিধায়ককে "দলবিরোধী কার্যকলাপে লিপ্ত" হওয়ার জন্য মহারাষ্ট্র সরকারের মন্ত্রী হিসাবে শপথ নেওয়ার মুহুর্তে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। পাটিল আরও বলেছিলেন যে কাউকে দলের উপর দাবি করতে আসতে বাধা দেওয়ার জন্য, তারা ভারতের নির্বাচন কমিশনকে (ইসিআই) চিঠি লিখে জানিয়েছিল যে সংশ্লিষ্ট নয়জন বিধায়ক এনসিপির অবস্থানের বিরুদ্ধে কাজ করেছেন।
এদিকে, অজিত পাওয়ার পদ থেকে পদত্যাগ করায় এনসিপি জিতেন্দ্র আওহাদকে বিধানসভায় বিরোধী দলের নেতা (এলওপি) নিযুক্ত করেছে। আওহাদকে দলের চিফ হুইপও নিযুক্ত করা হয়। বিধানসভার বাদল অধিবেশন ১৭ জুলাই থেকে শুরু হতে চলেছে।
ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চ ১১ মে শিবসেনা সংঘাতের মামলার রায়ে বিধানসভার স্পিকারের জন্য অযোগ্যতার আবেদন এবং বিধানসভার নেতা নিয়োগ সংক্রান্ত বিষয়গুলির সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নীতি নির্ধারণ করেছিল। পার্টি ও মুখ্য সচেতক। বেঞ্চ বলেছে, যে অস্বাভাবিক পরিস্থিতি না থাকলে, আদালত "প্রথম দফায়" অযোগ্যতার আবেদনের রায় দেয় না।
কার্যধারা
সর্বোচ্চ আদালত বলেছে, "তাদের সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সময় (অযোগ্যতার প্রক্রিয়ায়), স্পিকারকে অবশ্যই দলের গঠনতন্ত্রের পাশাপাশি দলের নেতৃত্বের কাঠামো নির্দিষ্ট করে এমন অন্য কোনও নিয়ম ও প্রবিধান বিবেচনা করতে হবে।"
সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে, স্পিকারকে অবশ্যই সেই সদস্যের পক্ষ থেকে উত্থাপিত প্রতিরক্ষা বিবেচনা করতে হবে যার বিরুদ্ধে অযোগ্যতার আবেদন করা হয়েছে। জানিয়েছে যে, দশম তফসিলের তৃতীয় অনুচ্ছেদটি সরানো হয়েছে, দলের মধ্যে 'বিভক্তি' আর মামলার মুখোমুখি হওয়া বিধায়কদের পক্ষে প্রতিরক্ষা করা হবে না।
আরও পড়ুন ‘খেলা শুরু’ শরদ পাওয়ারের, ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে সুপ্রিমোর কাছে ফিরলেন দুই বিদ্রোহী বিধায়ক
এতে যোগ করা হয়েছিল যে যদি দলের গঠনতন্ত্রের দুই বা ততোধিক সংস্করণ প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীগুলি দ্বারা জমা দেওয়া হয়, তবে স্পিকারকে অবশ্যই প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলির উত্থানের আগে ইসিআইতে জমা দেওয়া সংস্করণটি বিবেচনা করতে হবে। "এটি এমন একটি পরিস্থিতিকে এড়িয়ে যাবে যেখানে উভয় দলই নিজেদের স্বার্থে সংবিধান সংশোধন করার চেষ্টা করে," কোর্ট বলেছে।
প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে যে বিধানসভায় কোন গোষ্ঠীর সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে সেটা চোখ বন্ধ করে কোন দলটি রাজনৈতিক দল গঠন করবে তা স্পিকারকে নির্ধারণ করতে হবে না। “এটি সংখ্যার খেলা নয়, আরও কিছুর খেলা। বিধানসভার বাইরে নেতৃত্বের কাঠামো একটি বিবেচ্য বিষয় যা এই সমস্যাটির সংকল্পের সাথে প্রাসঙ্গিক," আদালত জোর দিয়েছিল।