Advertisment

জেল থেকে বাঁচতে এবার সুপ্রিম কোর্টে রাহুল গান্ধী, গুজরাট হাইকোর্ট বহাল রেখেছে সাজা

মোদী পদবি সংক্রান্ত অবমাননা মামলার জের।

author-image
IE Bangla Web Desk
New Update
Rahul Gandhi

রাহুল গান্ধী (ফাইল ছবি)

এবার মোদী পদবি অবমাননা মামলায় সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হলেন কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী। শনিবার তিনি সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন। এমনটাই জানিয়েছে সংবাদ সংস্থা পিটিআই। এর আগে রাহুল গান্ধী তাঁর সাজা মকুবের আবেদন জানিয়ে গুজরাট হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। কিন্তু, তাঁর সেই আবেদন খারিজ করে দিয়েছে গুজরাট হাইকোর্ট। উলটে, নিম্ন আদালতের রায়ই বহাল রেখেছে। এই পরিস্থিতিতে সাজা মকুবের আবেদন জানানোর ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্টই ছিল রাহুলের একমাত্র ভরসা।

Advertisment

তাঁর সাজার কোনও ভিত্তিই নেই। সেই অভিযোগ করে রাহুল গুজরাট হাইকোর্টের দ্বারস্থ হলেও, গত ৭ জুলাই বিচারপতি হেমন্ত প্রচ্ছক সুরাট দায়রা আদালতের এপ্রিলের আদেশ বহাল রাখেন। সুরাট দায়রা আদালতও এপ্রিলে রাহুলের সাজা মকুব করতে অস্বীকার করেছিল। এর আগে, চলতি বছরের মার্চে সুরাটের ম্যাজিস্ট্রেট আদালত রাহুলকে দোষী সাব্যস্ত করে দুই বছরের কারাদণ্ড দিয়েছিল। কয়েকটি পর্যবেক্ষণের মধ্যে হাইকোর্ট উল্লেখ করেছে যে, 'অভিযুক্তের দ্বারা সংগঠিত অপরাধটি নৈতিক স্খলনের মধ্যে পড়ে' এবং 'রাজনীতিতে বিশুদ্ধতা থাকা সময়ের প্রয়োজন'।

আরও পড়ুন- দিল্লি, পাঞ্জাব ডুবিয়ে দেওয়ার মারাত্মক অভিযোগ, কী বলল কেজরিওয়াল সরকার?

তাঁর আদেশে বিচারপতি প্রচ্ছক বলেছিলেন যে জনগণের প্রতিনিধিদের 'পরিষ্কারভাবে প্রথমশ্রেণির' পুরুষ হওয়া উচিত। বিজেপির সুরাট পশ্চিমের বিধায়ক পূর্ণেশ মোদীর দায়ের করা একটি অভিযোগে গান্ধীকে অপরাধী মানহানির জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। রাহুল গান্ধী এপ্রিল ২০১৯-এ কোলারে লোকসভা নির্বাচনের প্রচারে মোদী উপাধি নিয়ে মন্তব্য করেছিলেন। সেই সম্পর্কে বিচারপতি প্রচ্ছক উল্লেখ করেছেন যে গান্ধী সেই সময়ে একজন সাংসদ, দ্বিতীয় বৃহত্তম জাতীয় রাজনৈতিক দলের সভাপতি এবং ৫০ বছরেরও বেশি সময় ধরে দেশ শাসনকারী দলের সভাপতি পদে ছিলেন। তারপরও তিনি, 'নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে স্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছিলেন।'

রাহুলের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আবেদন খারিজ করে সুরাট জেলা ও দায়রা আদালত বলেছিল যে গান্ধীর কৌঁসুলি প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন, দোষী সাব্যস্ত না-হলে 'আবেদনকারীর (গান্ধী) অপরিবর্তনীয় এবং অপূরণীয় ক্ষতি হবে।' বিজেপি বিধায়ক পূর্ণেশ মোদীর অভিযোগ খারিজের জন্য রাহুলের কৌঁসুলির আপত্তির সঙ্গে একমত না-হয়ে আদালত মনে করেছে যে কংগ্রেস নেতার মন্তব্যটি অবশ্যই 'অপমানজনক' আর তা আবেদনকারীর (পূর্ণেশ মোদীর) খ্যাতির ক্ষতি করেছে' তাঁর মধ্যে 'ব্যথা ও যন্ত্রণা' সৃষ্টি করেছে।

supreme court rahul gandhi modi
Advertisment