/indian-express-bangla/media/post_attachments/wp-content/uploads/2023/11/rabada-bavuma.jpg)
সমালোচনার মুখে বাভুমার ক্যাপ্টেন্সি (টুইটার)
অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে বাভুমার নেতৃত্ব নিয়ে বড়সড় বিতর্ক দানা বেঁধে গেল। অজি ইনিংসের শেষলগ্নে ক্যাপ্টেন বাভুমা আক্রমণেই আনলেন না কাগিসো রাবাদাকে। অস্ট্রেলিয়া রান চেজ করতে নেমে একসময় ধসে গিয়েছিল। প্রোটিয়াজদের ভালোমত জয়ের আশা ছিল। তবে কোনও অজ্ঞাত কারণে সেই সময়ে দক্ষিণ আফ্রিকান ক্যাপ্টেন ব্যবহার করেননি দলের অভিজ্ঞতম বোলার বাভুমাকে।
জেরাল্ড কোয়েটজে, আইডেন মারক্রাম, মার্কো জ্যানসেনদের হাতে বল তুলে দিলেও বাভুমা বল দেননি রাবাদাকে। প্রোটিয়াজ তারকা সিমার প্ৰথম স্পেলে ৫ ওভার বল করেছিলেন। দ্বিতীয় স্পেলে বল করতে এলেও এক ওভারের বেশি ব্যবহার করা হয়নি। স্টিভ স্মিথ যখন আউট হয়ে গেলেন কিংবা জস ইংলিশ প্যাভিলিয়নে ফিরে গেলেও বাভুমাকে ব্রেক থ্রু দেওয়ার জন্য ডাকেননি দক্ষিণ আফ্রিকান ক্যাপ্টেন। এমনকি অদ্ভুত কারণে পার্টটাইম মারক্রামের ওপর ভরসা বেশি করলেন বাভুমা।
এমন কারণের রহস্য ফাঁস করলেন দক্ষিণ আফ্রিকান কোচ রব ওয়াল্টার জানিয়েছেন, "রাবাদাকে যদি ভালো করে নজর রাখা যেত, বোঝা যেত ও কার্যত খোঁড়াচ্ছিল। এমনকি দ্বিতীয় স্পেলেও ও নিজের একশো শতাংশ দিতে পারেনি।" হালকা এই চোটের জন্যই রাবাদাকে তাঁর পুরো ওভারের কোটা ব্যবহার করতে পারেননি বাভুমা।
দক্ষিণ আফ্রিকান কোচ জানিয়েছেন, "এই কারণেই আমরা মারক্রামকে আক্রমণে আনতে বাধ্য হয়েছিলাম। আইডেন গোটা ম্যাচে দারুণ বোলিং করে গেল। অবশ্যই গোটা টুর্নামেন্টে ফিট রাবাদা আমাদের ভরসা জুগিয়েছে। ও আমাদের সর্বোচ্চ উইকেটশিকারি। টুর্নামেন্ট জুড়েও দারুণ খেলেছে ও।"
এই নিয়ে বিশ্বকাপের ইতিহাসে পাঁচবার সেমিফাইনালে খেলেও একবার ফাইনাল পর্যন্ত পৌঁছতে পারল না প্রোটিয়াজরা। দক্ষিণ আফ্রিকান কোচ বলছেন, রাবাদার চোট আসলে ম্যাচে কোনও প্রভাবই ফেলেনি। "সত্যি কথা বলতে রাবাদার ইনজুরি ম্যাচের ফলাফলে নির্ণায়ক হয়নি। তবে এটা হতাশার যে ওঁকে আসল দিনেই সেভাবে ব্যবহার করা গেল না।"