রাজ্যপাল জগদীপ ধনকড়ের অপসারণ চেয়ে আইনজীবী রমাপ্রসাদ সরকার জনস্বার্থ মামলা করেছিলেন কলকাতা হাইকোর্টে। যা ভিত্তিহীন বলে শুক্রবার খারিজ করে হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি প্রকাশ শ্রীবাস্তব ও রাজর্ষী ভরদ্বাজের বেঞ্চ।
এদিনের শুনানিতে সংবিধানের ৩৬১ ধারা উল্লেখ করে প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে, রাজ্যপাল তাঁর ক্ষমতা ও দায়িত্বের অনুশীলন এবং কার্য সম্পাদনের জন্য বা কোনও কাজ করা বা করার ইচ্ছার জন্য কোনও আদালতের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য নন। ১৫৬ ধারা মোতাবেক, রাজ্যপাল রাষ্ট্রপতির নিয়োগের ভিত্তিতে পাঁচ বছরের মেয়াদে থাকবেন।
ডিভিশন বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, ৩৬১ ধারা অনুসারে, আদালতের ক্ষেত্রে রাজ্যপালকে নোটিশ দেওয়ার ক্ষেত্রে সংবিধানে কোনও সংস্থান নেই। রাজ্যাপালের বিরুদ্ধে এ ধরণের আবেদন মামলাকারীর 'ব্যক্তিগত অসাধুতা' প্রমাণ করে।
জনস্বার্থ মামলাকারী আইনজীবী রমাপ্রসাদ সরকারের দাবি ছিল, সংবিধান বহির্ভূত, সংবিধান বিরোধী কাজ করছেন রাজ্যপাল। রাজনৈতিক দলের মুখপাত্রের মতো আচরণ করছেন তিনি। এমনকী, একের পর অসাংবিধানিক মন্তব্য করছেন। ফলে ওই পদের নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। তাই ধনকড়কে অবিলম্বে রাজ্যপাল পদ থেকে সরানোর দাবি জানিয়েছিলেন আইনজীবী।