'পঞ্চায়েত ভোটে রক্তের হোলি রুখতে ব্যর্থ দলদাস পুলিশ-প্রশাসন', একান্ত সাক্ষৎকারে রণংদেহী রাজ্যপাল

রাজ্য-রাজ্যপাল সংঘাত এখন সপ্তমে চড়েছে। গত কয়েকদিন ধরে রাজ্যপালের উপাচার্য নিয়োগের সিদ্ধান্ত ছাড়াও একাধিক বক্তব্যে চটে লাল রাজ্য সরকার। রাজ্যপাল সিভি আনন্দ বোসকে পাল্টা আক্রমণে শিক্ষামন্ত্রী ব্রাত্য বসু ফি দিন ময়দানে নামছেন। রাজ্য সরকারের সঙ্গে তাঁর চলমান এই বিবাদ নিয়ে এবার দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের মুখোমুখি রাজ্যের সাংবিধানিক প্রধান। খোলামেলা আলোচনায় বাংলা নিয়ে নিজের একাধিক অভিজ্ঞতা সামনে আনলেন সিভি আনন্দ বোস।

শুরুটা ঠিকঠাকই ছিল। ধনকড় জমানার পর সিভি আনন্দ বোস যখন পশ্চিমবঙ্গর রাজ্যপাল হিসেবে দায়িত্ব নিলেন রাজ্য সরকারও তাঁকে সাদরে অভ্যর্থনা জানিয়েছিল। শিক্ষামন্ত্রী ব্রাত্য বসু তো রাজভবনে গিয়ে রাজ্যপালের সঙ্গে বৈঠক সেরেছিলেন। সেই ব্রাত্যই এখন রাজ্যপালকে আক্রমণে নেতৃত্ব দিচ্ছেন বলে মনে করছে ওয়াকিবহাল মহলের একাংশ।

রাজভবনের সঙ্গে নবান্নের দ্বন্দ্বের সাম্প্রতিক পর্বের শুরুটা উপাচার্য নিয়োগ ইস্যু নিয়ে। রাজ্যপাল তথা আচার্য সিভি আনন্দ বোস রাজ্যের প্রায় একজন বিশ্ববিদ্যালয়ে অন্তর্বর্তীকালীন উপাচার্য নিয়োগ করেছিলেন। এর জেরে রাজ্যপালের উপরে ক্ষুব্ধ হন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। এমনকী বিশ্ববিদ্যালয়গুলির তহবিল আটকানো এবং রাজভবনের সামনে ধর্নায় বসারও হুমকি দেন রাজ্যের প্রশাসনিক প্রধান।

এরই মধ্যে শনিবারের শেষের দিকে, রাজভবনের তরফে বিবৃতিতে বলা হয় রাজ্যপাল দুটি "খামবন্ধ চিঠি" পাঠিয়েছেন। একটি চিঠি পাঠানো হয়েছে নবান্নে এবং অন্যটি দিল্লিতে। আগের দিন, রাজ্যের শিক্ষামন্ত্রী ব্রাত্য বসু রাজ্যপালকে "ভ্যাম্পায়ার" বলে অভিহিত করার পরে হুঁশিয়ারিতে "মধ্যরাতের অ্যাকশন"-এর কথা বলতে শোনা যায় রাজ্যপালকে। চূড়ান্ত দ্বন্দ্ব তৈরি হয় রাজভবন ও নবান্নের মধ্যে।

ঠিক এই পরিস্থিতিতে এবার দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসকে একান্ত সাক্ষাৎকার দিলেন রাজ্যপাল সিভি আনন্দ বোস। তাঁর সঙ্গে রাজ্য সরকারের চলমান বিরোধ সম্পর্কে বললেন নানা কথা। কেন তিনি এখনও বিধানসভায় পাশ হওয়া বেশ কয়েকটি বিলে স্বাক্ষর করতে পারেননি সেব্যাপারেও মুখ খুলেছেন রাজ্যপাল। একইসঙ্গে রাজ্যে নির্বাচনী হিংসা ও রাজ্যের সার্বিক আইনশৃঙ্খলার পরিস্থিতি নিয়েও মুখ খুলেছেন সিভি আনন্দ বোস।

প্রথমদিকে রাজভবন এবং রাজ্য সরকারের মধ্যে বন্ধুত্ব ছিল। আপনি মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে রাজভবনে "হাতেখড়ি" অনুষ্ঠানে আমন্ত্রণও জানিয়েছিলেন। দু'জনের মধ্যে এখন দূরত্ব কেন?

গণতন্ত্রে মুখ্যমন্ত্রী নির্বাচিত হয়ে একটি মুখ হওয়ার অধিকার অর্জন করেন। রাজ্যপাল একজন মনোনীত সাংবিধানিক প্রধান হওয়ায় পটভূমিতে থাকতে পারেন। কিন্তু মুখ্যমন্ত্রীকে তাঁর কর্মকাণ্ডের ন্যায্যতা দিতে হবে এবং জনগণের কাছে গ্রহণযোগ্য করে তুলতে হবে। মুখ্যমন্ত্রী এবং রাজ্যপাল উভয়ই একই সংবিধান দ্বারা পরিচালিত। পার্থক্য শুধু উপলব্ধিতে।

আপনি অন্তর্বর্তী উপাচার্য নিয়োগ করার পরে মুখ্যমন্ত্রীর সাম্প্রতিক হুঁশিয়ারি সম্পর্কে আপনার কী বলার আছে — তহবিল আটকে দেওয়া, রাজভবনে ধর্নার কথা বলছেন মুখ্যমন্ত্রী।

আমি রাজনৈতিক বক্তব্যে মৌন থাকতে চাই। প্রথম অংশে যতদূর বলা যায়, সুপ্রিম কোর্ট বিভিন্ন মামলায় সরকারকে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখার নির্দেশ দিয়েছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বায়ত্তশাসনের ধারণা পবিত্র। কিছু রাষ্ট্রীয় আইন থাকতে পারে যা সরকারকে বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনে হস্তক্ষেপ বা হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা বা কর্তৃত্ব দেয়। সেই ইস্যুতে, সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্টভাবে বলেছে যে কোনও আইনে এর বিধান থাকলেও আইনের দৃষ্টিভঙ্গিতে তা সঠিক নয়। এটাই আইনি অবস্থান। বিশ্ববিদ্যালয় মঞ্জুরি কমিশন আইনেও বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর স্বায়ত্তশাসনের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে।

দ্বিতীয় অংশে বলি, মাননীয়া মুখ্যমন্ত্রী যদি তাঁর রাজনৈতিক প্রজ্ঞায় রাজভবনের বাইরে ধর্না করা উপযুক্ত বলে মনে করেন, আমি তাঁকে রাজভবনের ভিতরে আসতে অনুরোধ করব। আমাদের সম্মানিত অতিথি হয়ে তাঁর নিজের মতো প্রতিবাদ করুন। তার চেয়েও বড় কথা, রাজভবন পরিদর্শন এবং একের পর এক আলোচনা অনেক অনুভূত সমস্যার সমাধান করতে পারে। আমি দ্বন্দ্বের পক্ষে নই এবং রাজভবনও বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মতোই একটি নো-কনফ্লিক্ট জোন থাকা উচিত।

রাজ্য সরকারের সুপারিশ অনুসরণ না করে এবং তার পরিবর্তে নিজেই অন্তর্বর্তী উপাচার্য নিয়োগ করার কারণ কী?

যে বিষয়টি জড়িত তা উপাচার্য নিয়োগ নয়। এটি কার্যকারী উপাচার্যদের মনোনীত করা - সাধারণ ভাষায়, অন্তর্বর্তী উপাচার্য। নিয়মিত ভাইস-চ্যান্সেলর শুধুমাত্র একটি অনুসন্ধান এবং নির্বাচন কমিটি দ্বারা নিয়োগ করা যেতে পারে। যা ইউজিসির নিয়মেই বলা আছে। সেই প্রক্রিয়াই চলছে।

রাজ্য আইন অনুযায়ী অন্তর্বর্তীকালীন উপাচার্যদের চ্যান্সেলর হিসাবে রাজ্যপালকেই নিয়োগ করতে হবে এবং সরকারের সঙ্গে পরামর্শ করেই এটা করতে হবে। সরকার সমস্ত রাজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের অন্তর্বর্তী উপাচার্যদের নাম আচার্যের কাছে পাঠিয়েছে।

সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আমি সর্বদা যথাযথ পরিশ্রম করার চেষ্টা করি। আমি এই ব্যক্তিদের সম্পর্কে খবর নিয়ে দেখেছি তাঁদের কারও কারও বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ রয়েছে। তাঁদের একজনের বিরুদ্ধে নারী হেনস্থার সঙ্গে জড়িত থাকারও অভিযোগ রয়েছে। তাও তাঁরই নিজের ছাত্রীদের সঙ্গে। তাঁদের মধ্যে কেউ কেউ তাঁদের কাজের সময়টাকে রাজনৈতিক কৌশলে ব্যবহার করেছেন। আইনে বলা হয়েছে, উপাচার্য নির্বাচনের ক্ষেত্রে কিছু মানদণ্ড পালন করতেই হবে। যোগ্যতা, উপযুক্ততা, ইচ্ছা, শিক্ষাগত যোগ্যতা এবং আকাঙ্ক্ষা – আমি যখন একজন ব্যক্তিকে নির্বাচন করি তখন আমি এগুলো মাথায় রাখি। তাই সরকারের প্রস্তাবিত নামগুলো মেনে নিতে পারিনি।

দ্বিতীয়ত, পরামর্শ মানেই সম্মতি নয়। অতএব, আমি বিশ্ববিদ্যালয় এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের বাইরের বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে প্রাপ্ত অধ্যাপকদের তালিকার মধ্য থেকে অন্তর্বর্তীকালীন উপাচার্য নিয়োগ করেছি, তাঁদের উপযুক্ততা এবং পছন্দের ভিত্তিতে।

আর অন্তর্বর্তীকালীন উপাচার্যদের জন্য কোথাও প্রফেসরের যোগ্যতা লাগবে এমন কোনও শর্ত নেই। যাকে কলকাতা হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল শিক্ষা দফতর। হাইকোর্ট স্পষ্টভাবে বলেছে যে আচার্যের পদক্ষেপ সঠিক এবং বৈধ। তাঁরা এটাও ইঙ্গিত করেছে যে পরামর্শ মানেই সম্মতি নয়। তাই আচার্য তাঁর ক্ষমতা লঙ্ঘন করেছেন এমন কথা বলা ঠিক নয়। এটা আইনত ঠিক নয়।

সম্প্রতি, আপনি কয়েকজন উপাচার্যের সম্পর্কে কথা বলেছিলেন যাঁরা পরে পদত্যাগ করেছিলেন। হুমকি ও চাপ দেওয়া হয়েছিল বলে আপনি বলেছেন। এব্যাপারে আপনি বিস্তারিত কিছু জানাতে পারেন? রাজ্যের বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অবস্থা কী বলে আপনি মনে করেন?

তাঁদের মধ্যে কেউ কেউ আমাকে বলেছেন যে এটি সঠিক। তাঁরা আমাকে যা বলেছেন তা গোপনীয়। বিশেষ করে যখন তাঁরা হুমকির মধ্যে রয়েছেন। যদি এটি প্রকাশ পায়, তবে এটি কেবল অনৈতিক এবং অনুচিতই নয় বরং এটি তাঁদের আরও বিপদে ফেলতে পারে। আমি তাঁদের থেকে যা জানতে পেরেছি সেব্যাপারেই আবার সরকার তাঁদের কাছে লিখিতভাবে জানতে চেয়েছে। এটি অন্য ধরনের বুদ্ধিবৃত্তিক সহিংসতা।

মন্ত্রীদের, বিশেষ করে শিক্ষামন্ত্রী ব্রাত্য বসু এবং টিএমসি নেতাদের সমালোচনার বিষয়ে আপনার প্রতিক্রিয়া কী, যারা অভিযোগ করেছেন যে আপনি বিজেপির এজেন্ট হিসেবে কাজ করছেন এবং আপনার সীমা অতিক্রম করছেন?

রাজনৈতিক নেতারা চাইলে সমালোচনা করতেই পারেন। এটাই গণতন্ত্র। কোনও প্রতিষ্ঠানই সমালোচনার ঊর্ধ্বে নয়। আমি জানি আমিও সমালোচনার ঊর্ধ্বে নই। কিন্তু মন্ত্রীদের একটা সীমা আছে। মন্ত্রীদের বোঝা উচিত মন্ত্রী পরিষদের যৌথ দায়িত্ব বলে কিছু আছে। একজন মন্ত্রী ইচ্ছাকৃতভাবে যা বলবেন তা পুরো মন্ত্রিসভার উপর প্রভাব ফেলে। এখানে, একজন মন্ত্রী তাঁর সীমা ভুলে গেছেন বলে মনে হচ্ছে।

একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায়, আপনি এমন আচরণ করতে পারবেন না যেন আপনি আপনার সমীক্ষার একজন রাজা। কলকাতা হাইকোর্ট যখন বলেছে যে আচার্যের অন্তর্বর্তী উপাচার্য নিয়োগ বৈধ। তখন যদি কোনও মন্ত্রী বলেন যে এটি বেআইনি, তবে তা আদালত অবমাননা হয়। কিছু অভিব্যক্তি যা এক মন্ত্রী বলছেন তা আমার মতে সংবিধানের প্রতি অসম্মান করা হচ্ছে বলে মনে হয়।

আমার পক্ষ থেকে কোনও প্রবল প্রতিক্রিয়া মিলবে না। তবে মন্ত্রীদেরও বোঝা উচিত যে এটি ভারতের সংবিধানের অসম্মান হতে পারে। তাঁরা তাঁদের মন্ত্রিসভায় সহকর্মীদেরও এর জন্য দায়ী করছেন। তাঁরা যখন সাংবিধানিক কর্তৃত্ব সম্পর্কে অসংসদীয় মন্তব্য করেন, তখন তাঁরা মন্ত্রী পরিষদে তাঁদের দলের নেতাকেও অপ্রয়োজনীয় বিতর্কে টেনে নিয়ে যান।

নির্বাচন সংক্রান্ত সহিংসতা এবং অন্যান্য মৃত্যুর পর আপনি বাংলার বিভিন্ন অঞ্চলে ঘুরেছেন। রাজ্যের আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ে কী বলবেন?

আমি সাহিত্যের ছাত্র। আমি যদি শেক্সপিয়ারের উদ্ধৃতি দিতে পারি, আমি মাঠে কী দেখেছি? 'খুনই সবচেয়ে ফাউল।' মানুষ তাদের যুক্তি হারিয়েছেন। সেটাই দেখলাম। রাজনৈতিক ভণ্ডামি, মানুষের রক্ত দিয়ে রাজনৈতিক হোলি! মাঠে গিয়ে সেটাই দেখেছি। রাজ্যের বিভিন্ন জায়গায় গুন্ডা-রাজ আছে। খুন চাও? এই নাও। ছুরিকাঘাত করতে চাও? এই নাও। হ্যাকিং চাও? এই নাও। ধর্ষণ চাও? এই নাও। সবই আছে মেনুতে। শুধু আপনিই ঠিক করুন ও বাছাই করুন। আমি যেখানে গিয়েছিলাম সেখানে আমি এমন পরিস্থিতিই দেখেছি। সহিংসতা আছে, অপরাধ আছে, ভয়ভীতি আছে, দুর্নীতি আছে। জনগণকে একত্রিত হতে হবে, সুশীল সমাজকে একত্রিত করতে হবে, নতুন প্রজন্মকে একত্রিত করতে হবে। নীরব সংখ্যাগরিষ্ঠদের উচিত তাঁদের নীরবতা ভেঙে ফেলা।

আমি যেখানে গিয়েছিলাম সেখানে আরও একটি জিনিস যা মর্মান্তিক ছিল তা হল একটি নরম অবস্থা। আইন আছে, শাসন আছে, মেশিনারিজও আছে। কিন্তু আমরা বাস্তবায়নে দেরি করছি। আমি একজন প্রাক্তন সরকারি কর্মচারী। সর্বভারতীয় পরিষেবাগুলি - ভারতীয় পুলিশ পরিষেবা, ভারতীয় প্রশাসনিক পরিষেবা এবং অন্যান্য বিষয়গুলি নিরপেক্ষ হওয়ার কথা। নিরপেক্ষতা, বস্তুনিষ্ঠতা এবং নাম প্রকাশ না করা সর্বভারতীয় পরিষেবাগুলির বৈশিষ্ট্য। কিছু আইএএস এবং আইপিএস অফিসারকে আমি দেখেছি অক্ষরে অক্ষরে আমলাতন্ত্রের নীতিগুলিকে লঙ্ঘন করতে। কিছু আইপিএস এবং আইএএস, তাঁরা সবাই তাঁদের দায়িত্বে ব্যর্থ হয়েছেন। তাঁরা পক্ষপাতদুষ্ট এবং তাঁরা সাধারণ মানুষের মধ্যে আস্থা তৈরি করতে সক্ষম নন।

এ জন্য আমি একা রাজনীতিবিদদের দোষ দিতে পারি না। আমি বিভিন্ন সময়ে অভিযোগ পেয়েছি যে তাঁরা বিধায়ক ও সাংসদদের অসম্মান করেন। আইএএস অফিসাররা তাঁদের ফোন কল অ্যাটেন্ড করেন না, অ্যাপয়েন্টমেন্ট দেন না।

আপনি সম্প্রতি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর সঙ্গে বৈঠক করেছেন। আপনি কি তাঁকে বলা আপনার উত্থাপিত কোনও পয়েন্ট আমাদের বলতে পারেন?

এটি একটি সৌজন্যমূলক আলোচনা ছিল। সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষের সঙ্গে আমার আলোচনার বিষয়বস্তু পাবলিক ডোমেনে দেওয়া যাবে না। তবে যেখানেই যাই এবং যখনই সুযোগ পাই, বাংলার ভালোর কথা বলি।

মুখ্যমন্ত্রী অভিযোগ করেছেন যে আপনি বিধানসভায় পাস হওয়া বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ বিল আটকে রেখেছেন বা আটকে দিচ্ছেন।

আমি সম্প্রতি একটি সরকারি চিঠি পেয়েছি যাতে বলা হয়েছিল যে আটটি বিল রাজ্যপালের কাছে পড়ে রয়েছে। সার্চ কমিটি গঠনের বিষয়ে একটি বিল আছে, পশ্চিমবঙ্গ বিশ্ববিদ্যালয় আইন বিল। আমি একজন প্রাক্তন আমলা এবং আমি নিয়ম ও পদ্ধতি জানি। যখন একটি বিল সম্মতির জন্য রাজ্যপালের কাছে পাঠানো হয়, তখন কিছু মৌলিক অধিকার পরিলক্ষিত হওয়ার কথা। একজনকে একটি বিল সহ অনুবাদ দেওয়ার কথা। এটি রাষ্ট্রীয় প্রবিধানে সরবরাহ করা হয়েছে। এটি (বিল) সহ পাঠানো হয়নি। তাই আমি তাঁদের কাছে এটি পাঠাতে লিখলাম। এটি বিধানসভায় বিচারাধীন। এটা এখানে নয়, এখানে পেন্ডিং হিসেবে দেখানো হয়েছে।

দুই নম্বর ওয়েস্ট বেঙ্গল প্রাইভেট স্কুল রেগুলেটরি কমিশন বিল। আমি স্পষ্টীকরণের জন্য সাত দফা প্রশ্ন উত্থাপন করেছি। তা এখনও সংশ্লিষ্ট দপ্তরে ঝুলে আছে।

এরপর ওয়েস্ট বেঙ্গল ইউনিভার্সিটি অফ অ্যানিমেল অ্যান্ড ফিশারিজ সায়েন্সেস বিল। সুপ্রিম কোর্টের রায় এবং কলকাতা হাইকোর্টের রায় রয়েছে যা এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

আরেকটি হল আলিয়া বিশ্ববিদ্যালয় বিল। সেখানে আবারও এই বিশ্ববিদ্যালয় বিলগুলো সুপ্রিম কোর্ট ও হাইকোর্টের নির্দেশ পালন করতে হবে। অন্যথায়, কোনও সম্মতি দেওয়া যাবে না। তাঁদের মধ্যে কেউ কেউ সুপ্রিম কোর্ট এবং কলকাতা হাইকোর্টের দেওয়া নির্দেশের পরিধির মধ্যে নাও আসতে পারে। তারা নির্দেশনা লঙ্ঘন করছে। ওয়েস্ট বেঙ্গল ইউনিভার্সিটি অফ হেলথ সায়েন্সেস বিল এবং কৃষি বিশ্ববিদ্যালয় বিলের ক্ষেত্রেও একই রকম। সরকার কর্তৃক কিছু প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহের অভাবের কারণে এই বিলগুলি পড়ে রয়েছে।

রাজ্যপালের পরিবর্তে মুখ্যমন্ত্রীকে আচার্য করার জন্য একাধিক বিলের বিষয়ে, আপনারা সবাই জানেন, এটি সম্প্রতি কলকাতা হাইকোর্টে জনস্বার্থ মামলা হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। কলকাতা হাইকোর্ট বলেছে যে এটি রাজ্যপালের কাছে একটি প্রতিনিধিত্ব হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। তার মানে রাজ্যপাল উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। এই সমস্যাটি তেলেঙ্গানা সরকার সুপ্রিম কোর্টে উত্থাপন করেছিল। সম্মতির জন্য আসা একটি বিলের জন্য একজন রাজ্যপালকে কী করতে হবে সে সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট রায় দিয়েছে। এগুলি বাংলার রাজ্যপালের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

আমি বলব, এখন পর্যন্ত যে আটটি বিল আটকে রাখার কথা বলা হয়েছে, তার কোনওটিতে দেরি হয়নি। সম্প্রতি পাস হওয়া কিছু বিল রাজভবনে পৌঁছায়নি। এটা হয়তো পাশ হয়ে গেছে এবং হয়তো পত্রিকায় এসেছে, কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে এখানে আসতে হবে।

বিধানসভায় পয়লা বৈশাখ (বাংলা নববর্ষ)কে রাজ্যের প্রতিষ্ঠা দিবস এবং রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের 'বাংলার মাটি বাংলার জল'কে রাষ্ট্রীয় সঙ্গীত ঘোষণা করে একটি প্রস্তাব পাস করেছে। এর আগে ২০ জুন পশ্চিমবঙ্গ দিবস হিসাবে পালিত হত। এই রেজুলেশন সম্পর্কে আপনার কি বলার আছে?

কেন্দ্র সমস্ত রাজভবনে প্রতিষ্ঠা দিবসের একটি ক্যালেন্ডার প্রচার করেছে। ২০ জুন আমাদের কাছে বাংলার প্রতিষ্ঠা দিবস হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। অন্যান্য সমস্ত রাজভবন উদযাপন করেছে ... মাননীয় রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মুও বাংলার জনগণকে প্রতিষ্ঠা দিবসে শুভেচ্ছা জানিয়েছেন ... যদি সমস্ত রাজভবন বাংলার প্রতিষ্ঠা দিবস উদযাপন করে এবং এই রাজভবন একা উদযাপন না করে, আপনি এর প্রতিক্রিয়া কল্পনা করতে পারেন। … রাষ্ট্রপতি বাংলার জনগণকে প্রতিষ্ঠা দিবসে শুভেচ্ছা জানালে, প্রকাশ্যে বা গোপনে কিছু করা ঠিক নয়।